СПРАВКА

по изучению практики применения Донским городским судом Тульской области законодательства, устанавливающего размер и порядок уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции и мировыми судьями в административном судопроизводстве.

Донским городским судом Тульской области за период с 9 сентября 2024 г. по 1 апреля 2025 г. рассмотрено 16 административных дел по исковым требованиям, при обращении с административными исками по которым, подлежит оплата государственной пошлины.

Вопросов по применению законодательства, устанавливающего размер и порядок уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции и мировыми судьями в административном судопроизводстве, при рассмотрении данных дел не возникло.

Вместе с тем, при рассмотрении дел данной категории возникают проблемные вопросы при применении законодательства, устанавливающего размер и порядок уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции и мировыми судьями в административном судопроизводстве:

- в каком размере оплачивается госпошлина при обращении в суд с административным исковым заявлением лиц, находящихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, осужденных к наказанию в виде лишения свободы, при оспаривании нескольких решений о привлечении к дисциплинарной ответственности за нарушение режима содержания? (например, осуждённый в период отбывания наказания в течение года 164 раза привлекался к дисциплинарной ответственности, и оспаривает все 164 решения). Подлежит ли оплате госпошлиной каждое из требований об оспаривании каждого решения?

- является ли достаточным основанием для освобождения /рассрочки/ отсрочки уплаты госпошлины административного истца – осужденного к лишению свободы, находящегося в учреждениях уголовно-исполнительной системы, справка об отсутствии на его лицевом счете денежных средств в случае, если он не трудоустроен без уважительных на то причин. Необходимо ли для подтверждения имущественного положения данного административного истца самостоятельное истребование судом справки об отсутствии у административного истца данной категории в собственности движимого, недвижимого имущества, об отсутствии на счетах в банках денежных средств?

При разрешении данных вопросов судьи Донского городского суда Тульской области считают , что:

- при обращении лица, отбывающего наказание в виде лишения свободы в учреждениях уголовно-исполнительной системы, с административным исковым заявлением об оспаривании нескольких решений администрации исправительного учреждения о привлечении к дисциплинарной ответственности за нарушение режима содержания, государственная пошлина должна оплачиваться административным истцом за оспаривание каждого решения в размере, предусмотренном п.18 ст.333.19 Налогового кодекса РФ;

- при наличии справки об отсутствии денежных средств на лицевом счете осужденного к лишению свободы, находящегося в учреждениях уголовно-исполнительной системы, не трудоустроенного без уважительных на то причин, суд, вправе принять к производству административное исковое заявление без оплаты госпошлины, предоставив рассрочку или отсрочку ее оплаты до проверки материального положения административного истца данной категории путем самостоятельного истребования документов о его имущественном положении (истребование справки об отсутствии в собственности движимого, недвижимого имущества, об отсутствии на счетах в банках денежных средств). Вопрос о взыскании с административного истца - осужденного к лишению свободы, находящегося в учреждениях уголовно-исполнительной системы госпошлины, которому предоставлена отсрочка/рассрочка уплаты госпошлины, в случае отказа в удовлетворении заявленных им исковых требований, суд решает при принятии итогового судебного решения.